WMS La qualification de cours d'eau donnée par la jurisprudence(1) repose essentiellement sur les deux critères suivants : - la présence et la permanence d'un lit naturel à l'origine, distinguant ainsi un cours d'eau d'un canal ou d'un fossé creusé par la main de l'homme mais incluant dans la définition un cours d'eau naturel à l'origine mais rendu artificiel par la suite, sous réserve d'en apporter la preuve; - la permanence d'un débit suffisant une majeure partie de l'année apprécié au cas par cas par le juge en fonction des données climatiques et hydrologiques locales et à partir de présomptions au nombre desquelles par exemple l'indication du « cours d'eau» sur une carte IGN ou la mention de sa dénomination sur le cadastre. 1: CE 22 fév. 1980 M. POURFILLET req. n° 15516 et 15517 WMS 1.3.0 WMS 1.1.1 infoMapAccessService DDT 26 Direction Departementale des Territoires de la Drome pointOfContact contact

4 place Laennec BP 1013

VALENCE CEDEX 26015 FRANCE 0481668010 0481668080 ddt-sig@drome.gouv.fr no conditions apply non 5000 5000 text/xml image/png image/jpeg image/jpg text/plain application/vnd.ogc.gml text/xml image/png image/jpeg image/jpg image/png; mode=8bit XML INIMAGE BLANK https://ogc.geo-ide.developpement-durable.gouv.fr/csw/all-dataset?REQUEST=GetRecordById&SERVICE=CSW&VERSION=2.0.2&RESULTTYPE=results&elementSetName=full&TYPENAMES=gmd:MD_Metadata&OUTPUTSCHEMA=http://www.isotc211.org/2005/gmd&ID=fr-120066022-jdd-03d1af7e-ef79-4633-a368-dc66f138c55a application/xml N_COURS_EAU_LOIEAU_L_026 La qualification de cours d'eau donnée par la jurisprudence(1) repose essentiellement sur les deux critères suivants : - la présence et la permanence d'un lit naturel à l'origine, distinguant ainsi un cours d'eau d'un canal ou d'un fossé creusé par la main de l'homme mais incluant dans la définition un cours d'eau naturel à l'origine mais rendu artificiel par la suite, sous réserve d'en apporter la preuve; - la permanence d'un débit suffisant une majeure partie de l'année apprécié au cas par cas par le juge en fonction des données climatiques et hydrologiques locales et à partir de présomptions au nombre desquelles par exemple l'indication du « cours d'eau» sur une carte IGN ou la mention de sa dénomination sur le cadastre. 1: CE 22 fév. 1980 M. POURFILLET req. n° 15516 et 15517 WMS 1.3.0 WMS 1.1.1 infoMapAccessService EPSG:2154 EPSG:23030 EPSG:23031 EPSG:23032 EPSG:32630 EPSG:32631 EPSG:32632 EPSG:3042 EPSG:3043 EPSG:3044 EPSG:3034 EPSG:3035 EPSG:3942 EPSG:3943 EPSG:3944 EPSG:3945 EPSG:3946 EPSG:3947 EPSG:3948 EPSG:3949 EPSG:3950 EPSG:4258 EPSG:4171 EPSG:4807 EPSG:2154 EPSG:27561 EPSG:27562 EPSG:27563 EPSG:27564 EPSG:27571 EPSG:27572 EPSG:27573 EPSG:27574 EPSG:3857 CRS:84 EPSG:4326 4.6405 5.86068 44.1081 45.3492 application/xml N_COURS_EAU_LOIEAU_L_026 La qualification de cours d'eau donnee par la jurisprudence 1 repose essentiellement sur les deux criteres suivants la presence et la permanence d'un lit naturel a l'origine distinguant ainsi un cours d'eau d'un canal ou d'un fosse creuse par la main de l'homme mais incluant dans la definition un cours d'eau naturel a l'origine mais rendu artificiel par la suite sous reserve d'en apporter la preuve la permanence d'un debit suffisant une majeure partie de l'annee apprecie au cas par cas par le juge en fonction des donnees climatiques et hydrologiques locales et a partir de presomptions au nombre desquelles par exemple l'indication du cours d'eau sur une carte IGN ou la mention de sa denomination sur le cadastre 1 CE 22 fev 1980 M POURFILLET req n 15516 et 15517 EPSG:2154 4.6405 5.86068 44.1081 45.3492 application/xml 100 1e+07